Científicos piden nueva investigación sobre orígenes de COVID-19

Científicos piden nueva investigación sobre orígenes de COVID-19

Un estudio conjunto China-Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre no ha proporcionado respuestas creíbles sobre los orígenes de COVID-19, y se requieren investigaciones más rigurosas, con o sin la participación de Beijing, dijo el miércoles un grupo de científicos e investigadores internacionales.

El estudio conjunto, publicado la semana pasada, dijo que la ruta de transmisión más probable del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, involucró murciélagos y otros animales salvajes en China y el sudeste asiático. Todo menos descartó la posibilidad de que se hubiera filtrado de un laboratorio.

En una carta abierta, 24 científicos e investigadores de Europa, Estados Unidos, Australia y Japón dijeron que el estudio estaba contaminado por la política.

«Su punto de partida fue, tengamos tanto compromiso como sea necesario para obtener una mínima cooperación de China«, dijo Jamie Metzl, miembro principal del grupo de expertos del Atlantic Council, quien redactó la carta.

La carta decía que las conclusiones del estudio se basaban en investigaciones chinas inéditas, mientras que los registros críticos y las muestras biológicas «permanecen inaccesibles».

El director general de la OMS, Tedros Adhanon Ghebreyesus, dijo la semana pasada que China había ocultado datos.

Liang Wannian, el experto principal en COVID-19 de China, lo negó y pareció descartar cualquier investigación conjunta adicional en China, diciendo que el enfoque debería cambiar a otros países.

Metzl dijo que el mundo podría tener que «volver al Plan B» y realizar una investigación «de la manera más sistemática posible» sin la participación de China.

China ha rechazado las acusaciones de que el SARS-CoV-2 se filtró desde un laboratorio de investigación en Wuhan, la ciudad donde se identificó por primera vez el virus como los orígenes de COVID-19.

El estudio conjunto China-OMS dijo que la filtración del laboratorio era «extremadamente improbable», y dijo que «no había ningún registro» de que algún laboratorio hubiera mantenido virus relacionados con el SARS-CoV-2. Tedros dijo que se necesita más investigación para «llegar a conclusiones más sólidas».


Comentarios